دوستانِ «منصف» ما که بیش از دو هفته است
منتظرند پاسخِ محمودِ خاتمی را به «اتهاماتی» که بر ضدش مطرح‌شده بخوانند با سؤالی
مهم مواجه هستند: چرا
او در این مدت به این اتهامات پاسخ نداده است؟
دوستانِ غیرِ منصفِ ما که با سبکِ کارِ او آشنا
هستند برای این سؤال پاسخِ آماده‌ای دارند: چون
در تاریخِ انتشارِ کتاب و مقاله (در فلسفه و غیرِ آن) سابقه ندارد کسی به چنین
اتهاماتی پاسخ داده باشد. متنِ آماده‌ای وجود ندارد که او (حداکثر) با عوض کردنِ
نام‌ها آن را به‌عنوانِ پاسخِ خود منتشر کند.
البته شاید توصیه های زیر مفید باشند:
پاسخحذفhttp://classroom.synonym.com/write-rebuttal-plagiarism-3481.html
http://plagiarism-defence.tripod.com/
https://www.plagiarismtoday.com/2011/07/28/ways-plagiarists-react-when-caught/
https://academicplagiarism.com/index.php/respond-plagiarism-accusations/
من فکر می‌کنم لازم است با جمع‌آوری آرای "منصف"ها دراین ماجرا و تحلیل کیفی آن به مشخصه‌های این "انصاف" دست یابیم. می‌توان به صاحبانِ هریک این آرا شماره داد و در تحلیل نامی از افراد نبرد.
پاسخحذفهل من ناصر ینصرنی؟ واقعنی می‌گویم. همین‌جا پیغام بکذارید لطفاً.
«
پاسخحذفاز دستورالعمل‌های رعایت انصاف، یکی هم این‌که: در محکوم‌کردن گرگی که لباس برّه را پوشیده است، باید دمای هوا را نیز مدّنظر قرار داد. چه‌بسا قصدی جُز فرار از سرما نداشته باشد.
»
از:
https://www.facebook.com/BayayiAli/posts/1628162424111100